MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406733090 · doi:10.1371/journal.pdig.0000700

Predicting the onset of chronic kidney disease (CKD) for diabetic patients with aggregated longitudinal EMR data

2025· article· en· W4406733090 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePLOS Digital Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Kidney Disease and Diabetes
Établissements canadiensNorth York General HospitalUniversity of TorontoYork University
Organismes subventionnairesDivision of Mathematical SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDuke Kunshan UniversityUniversity of TorontoYork UniversityDiabetes Action CanadaFields Institute for Research in Mathematical SciencesCanadian Institutes of Health ResearchDiabetes Action Research and Education Foundation
Mots-clésMedicineKidney diseaseRenal functionQuartileDiabetes mellitusMedical recordCohortPopulationInternal medicineIntensive care medicinePhysical therapyConfidence intervalEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic kidney disease (CKD) affects over 13% of the population, totaling more than 800 million individuals worldwide. Timely identification and intervention are crucial to delay CKD progression and improve patient outcomes. This research focuses on developing a predictive model to classify diabetic patients showing signs of kidney function impairment based on their CKD development risk. Our model utilizes electronic medical record (EMR) data, specifically by incorporating patient demographics, laboratory results, chronic conditions, risk factors, and medication codes to predict the onset of CKD in diabetic patients six months in advance, achieving an average Area Under the Curve (AUC) of 0.88. We leverage aggregated EMR data to effectively capture relevant information within the observation year instead of using temporal EMR data. Furthermore, we identify the most significant features for predicting CKD onset, including mean, minimum, and first quartile of estimated glomerular filtration rate (eGFR) during the observation year, along with variables such as diagnosis age and duration of hypertension, osteoarthritis, and diabetes, as well as levels of hemoglobin and fasting blood glucose (FBG). We also explored a refined model utilizing only these most significant features, which yields a slightly lower AUC of 0.86. These variables are typically available in primary data, empowering physicians for real-time risk assessment. The proposed model's ability to identify higher-risk patients is essential for timely intervention, personalized care, risk stratification, patient education, and potential cost savings. This research contributes valuable insights for healthcare practitioners seeking efficient tools for early CKD detection in diabetic populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,849

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle