Parental divorce’s long shadow: Elevated stroke risk among older Americans
Notice bibliographique
Résumé
Although studies have investigated the association between adverse childhood experiences and chronic health outcomes including stroke, few studies have investigated the association between parental divorce and stroke among adults with no history of childhood abuse. The objectives of this study were to investigate the association between parental divorce in childhood and stroke in older adulthood among those who did not experience child abuse and to examine whether this association differs between men and women. This study utilized population-based data from the 2022 Behavioral Risk Factor Surveillance System. An analytic sample of 13,205 adults aged 65 and above (56.6% female) who have never experienced childhood physical nor sexual abuse were analyzed using binary logistic regression. The outcome variable investigated was self-report of a physician-diagnosis of stroke, and the main exposure of interest was parental divorce. In this sample of older adults, 7.3% reported having stroke, while 13.9% reported that their parents had divorced before the respondent was 18 years old. Controlling for the effects of other factors, respondents who experienced parental divorce had 1.61 times higher odds of having a stroke when compared to their counterparts who did not experience parental divorce (AOR = 1.61, 95% CI = 1.15-2.24). The association between parental divorce and stroke was not dependent on sex; however, compared to females, males had 1.47 times higher odds of having a stroke (AOR = 1.47, 95% CI = 1.11-1.93). The findings of this study suggest that individuals in this cohort whose parents divorced as children were at greater risk for stroke later in life. Potentially moderating variables were hypothesized, including childhood poverty, sleep hygiene, and hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».