Nature’s way-our way: A journey through the co-creation and sharing of an Indigenous physical literacy enriched early years initiative
Notice bibliographique
Résumé
Early years are a critical time in the healthy development of young children. It is essential for children to develop healthy bonds with family members to increase well-being. Colonialism has resulted in the loss of many Indigenous activities, intergenerational teachings and relationship-building strategies that encourage wholistic health-promoting behaviours. Research focused on physical activity behaviours among early years children has had limited success. To address these challenges, the Western concept of physical literacy that applies a wholistic approach to physical activity by focusing on physical, social, emotional, and spiritual wellness can align with many Indigenous Ways of Knowing, Being and Doing. Purpose: Our multi-cultural team embarks on a journey to co-create, and expand a physical literacy enriched and culturally rooted initiative designed to promote wholistic wellness. Methodology: Etuaptmumk (Two-eyed Seeing) guides the team through braiding Indigenous Ways of Knowing,Being and Doing in early childhood wellness and land- and nature-based games alongside Western knowledge of developing physical literacy and promoting risky/ adventurous play. We apply a pre-mid-post design for the meaningful evaluation of the Nature’s Way-Our Way initiative. Impact: Partnering with communities, we aim to produce 40-45 activity cards to promote physical literacy and wholistic health in Indigenous and non-Indigenous communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,292 | 0,086 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,132 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,488 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».