MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406737852 · doi:10.2196/66838

Neural Mechanism of Cognitive Reserve in Acupuncture Stimulation: Protocol for a Randomized, Placebo-Controlled Functional Near-Infrared Spectroscopy Trial

2025· article· en· W4406737852 sur OpenAlexvenueno aff
Hyeonsang Shin, Woohyun Seong, Yeonju Woo, Joo‐Hee Kim, Kwang-Rak Park, Dong Hyuk Lee

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcupuncture Treatment Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFunctional near-infrared spectroscopyPlaceboCognitionProtocol (science)Randomized controlled trialAcupunctureMechanism (biology)NeurosciencePsychologyPhysical medicine and rehabilitationPreprintMedicineCognitive psychologyComputer scienceAlternative medicinePhysicsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Dementia is a clinical syndrome characterized by a progressive decline in various cognitive domains. Since there is still no treatment for dementia, early diagnosis and prevention are the best approaches. In this context, the cognitive reserve (CR) concept has received considerable attention in dementia research with regard to prognosis. It originates from discrepancies between the degree of brain pathology and clinical manifestations. Acupuncture, as a complementary intervention, has long been widely applied in neurological diseases in East Asia. At the macroscale level, how acupuncture stimulation affects neural activity concerning CR in normal aging and dementia is largely unknown. OBJECTIVE: The aim of this study is to investigate the acute neural mechanisms of acupuncture stimulation concerning CR in the normal aging group and the group with cognitive impairment using neuroimaging methods. METHODS: This study is a randomized, placebo-controlled trial. Participants without (n=30) and with cognitive impairment (n=30) will be randomly assigned to the verum or sham acupuncture groups. The verum acupuncture group will receive acupuncture stimulation at acupoints related to cognitive function and gain deqi sensation. The sham acupuncture group will receive superficial needling at nonacupoints not related to cognitive function. Each group will undergo cognitive function tests, functional near-infrared spectroscopy imaging before and after acupuncture stimulation, and an assessment of CR. The primary outcomes will be differences in resting brain activities according to disease status, differences in resting brain connectivity before and after acupuncture stimulation between the 2 groups, and changes in brain activity in relation to the CR index. The secondary outcomes will be brain connectivity or network metrics associated with CR and differences in neural activity between the cognitive task and resting states. RESULTS: The recruitment began in August 2023; to date, there have been 50 participants, divided into 20 in the group with cognitive impairment and 30 in the unimpaired group. The recruitment process will continue until February 2025. CONCLUSIONS: CR refers to the individual susceptibility to age-related brain changes and pathologies in cognitive impairment, and it is a factor affecting the trajectories of the disease. Although acupuncture is a widely used intervention for various neurological diseases, including dementia, its mechanism associated with CR at the macroscale has not been clearly identified. This study could contribute to identifying the neural mechanisms of acupuncture stimulation associated with CR using neuroimaging methods and provide a basis for future longitudinal research. TRIAL REGISTRATION: Clinical Research Information Service of the Republic of Korea KCT0008719; https://tinyurl.com/ydv5537n. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/66838.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,004
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,545
Écart entre enseignants0,394 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetAcupuncture Treatment Research StudiesTravaux en français237 207