MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406752427 · doi:10.56238/arev7n1-187

A ASSOCIAÇÃO DOS DETERMINANTES SOCIAIS DE SAÚDE COM O TIPO DE ALEITAMENTO MATERNO

2025· article· pt· W4406752427 sur OpenAlexaff
Islla Raquel Medeiros da Silva

Notice bibliographique

RevueAracê. · 2025
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introdução: A prática do aleitamento materno é influenciada por diversos determinantes sociais da saúde (DSS), como idade materna, escolaridade, renda familiar e inserção no mercado de trabalho. Este estudo, realizado nos municípios litorâneos do estado de Alagoas, Brasil, busca compreender como essas variáveis impactam o tipo de amamentação, considerando suas associações com o desmame precoce e a continuidade do aleitamento exclusivo. A análise evidencia que mães com maior idade e baixa renda familiar apresentam maior probabilidade de iniciar aleitamento misto ou parcial, enquanto níveis mais altos de renda favorecem a prática do aleitamento exclusivo. Esses resultados reforçam a importância de políticas públicas que priorizem o suporte à amamentação, especialmente entre populações mais vulneráveis. Objetivo: Descrever a influência da idade materna, escolaridade, trabalho e profissão materna, e renda familiar sobre o tipo de aleitamento materno. Métodos: Trata-se de um estudo transversal descritivo, com abordagem quantitativa, baseado na população. Foi conduzido nas Unidades Básicas de Saúde (Estratégia Saúde da Família) nos municípios litorâneos do estado de Alagoas, Brasil. As entrevistas com as participantes ocorreram de maio a novembro de 2017. Cenário e participantes: As Unidades Básicas de Saúde proporcionaram uma boa representatividade de participantes que utilizavam o Sistema Único de Saúde para suas necessidades de saúde. Uma amostra aleatória de 150 mulheres em período de amamentação foi recrutada. O Comitê de Ética da Universidade Federal de Alagoas aprovou o estudo. Todas as participantes forneceram consentimento formal. Resultados: A idade média das participantes foi de 24,8 anos; 60 (40%) se identificaram como evangélicas, 68 (45,3%) não concluíram o ensino fundamental, 85 (56,7%) eram donas de casa, e a maioria possuía renda familiar de um a dois salários mínimos mensais. A idade materna e a renda familiar mostraram-se estatisticamente relacionadas ao tipo de aleitamento materno (p < 0,05). Notavelmente, o maior número de participantes que utilizavam aleitamento misto ou parcial (30%) tinha 30 anos ou mais. A maioria das mães que realizaram aleitamento misto ou parcial (87,1%) possuía renda familiar inferior a dois salários mínimos mensais. Por outro lado, a maioria das mães (14,3%) com renda familiar de três ou mais salários mínimos mensais praticava aleitamento materno exclusivo. Conclusões principais: Os dados indicam que maior idade materna e menor renda familiar mensal são determinantes sociais de saúde que aumentam as chances de interrupção do aleitamento materno exclusivo, enquanto maior renda familiar mensal aumenta as chances de manutenção do aleitamento exclusivo. Implicações para a prática: Esses achados indicam a necessidade de maior suporte ao aleitamento materno, especialmente para mães de baixa renda, que têm maior probabilidade de interromper o aleitamento exclusivo, aumentando, assim, as chances de morbidade infantil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAracê.Même sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207