Epigenomics‐guided precision oncology: Chromatin variants in prostate tumor evolution
Notice bibliographique
Résumé
Prostate cancer is a common malignancy that in 5%-30% leads to treatment-resistant and highly aggressive disease. Metastasis-potential and treatment-resistance is thought to rely on increased plasticity of the cancer cells-a mechanism whereby cancer cells alter their identity to adapt to changing environments or therapeutic pressures to create cellular heterogeneity. To understand the molecular basis of this plasticity, genomic studies have uncovered genetic variants to capture clonal heterogeneity of primary tumors and metastases. As cellular plasticity is largely driven by non-genetic events, complementary studies in cancer epigenomics are now being conducted to identify chromatin variants. These variants, defined as genomic loci in cancer cells that show changes in chromatin state due to the loss or gain of epigenomic marks, inclusive of histone post-translational modifications, DNA methylation and histone variants, are considered the fundamental units of epigenomic heterogeneity. In prostate cancer chromatin variants hold the promise of guiding the new era of precision oncology. In this review, we explore the role of epigenomic heterogeneity in prostate cancer, focusing on how chromatin variants contribute to tumor evolution and therapy resistance. We therefore discuss their impact on cellular plasticity and stochastic events, highlighting the value of single-cell sequencing and liquid biopsy epigenomic assays to uncover new therapeutic targets and biomarkers. Ultimately, this review aims to support a new era of precision oncology, utilizing insights from epigenomics to improve prostate cancer patient outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».