Shorter and inflexible intrinsic neural timescales of the self in schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
Background: Schizophrenia is hypothesized to involve a disturbance in the temporal dynamics of self-processing, specifically within the interoceptive, exteroceptive, and cognitive layers of the self. This study aimed to investigate the intrinsic neural timescales (INTs) within these self-processing layers among people with schizophrenia. Methods: We conducted a functional magnetic resonance imaging (fMRI) study to investigate INTs, as measured by the autocorrelation window, among people with schizophrenia and healthy controls during both resting-state and task (memory encoding and retrieval) conditions. We obtained data from the UCLA Consortium for Neuropsychiatric Phenomics data set and preprocessed using fMRIPrep. Results: We included 45 people with schizophrenia and 65 healthy controls. Compared with controls, participants with schizophrenia exhibited significantly shorter INTs across all 3 self-processing layers during rest ( p < 0.05). In addition, those with schizophrenia showed less INT shortening during task states, leading to reduced rest–task differences in INT across all self-processing layers ( p < 0.05). We observed similar patterns of shortened INTs in primary sensory and motor regions. Limitations We included people with schizophrenia taking medication, which may influence INTs; our study was also limited by the relatively slow temporal resolution of the fMRI data and the higher variability of the autocorrelation function in the schizophrenia group, compared with the control group. Conclusion: Our findings suggest that schizophrenia is characterized by a global temporal disturbance of the self, manifesting as shorter and inflexible INTs across self-processing and sensorimotor regions. These results support the hypothesis that schizophrenia involves a fundamental disruption in the temporal integration of neural signals, contributing to the core self-disturbance observed in the disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».