Tumour‐Associated Macrophages in Oral Squamous Cell Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Tumour-associated macrophages (TAMs) are crucial in the progression and treatment response of oral squamous cell carcinoma (OSCC). TAMs infiltrate OSCC, adopting an M2-like phenotype that promotes tumour growth, metastasis and immune suppression. The current narrative review explored the roles of TAMs in OSCC, focusing on their impact on the tumour microenvironment, invasion, metastasis, angiogenesis, immunosuppression and potential therapeutic targeting. METHODS: A comprehensive analysis of the current literature on TAMs in OSCC was conducted. Specifically, we evaluated the biological functions of TAMs, their interactions within the tumour microenvironment, and their influence on disease progression and treatment outcomes. RESULTS: TAMs contribute to OSCC progression by secreting cytokines, such as IL-10 and TGF-β, that inhibit effector immune cells. They facilitate angiogenesis, extracellular matrix remodelling and the epithelial-mesenchymal transition, which are essential for tumour invasion and metastasis. TAMs support cancer stem cells and recruit regulatory T cells and myeloid-derived suppressor cells, enhancing resistance to therapies. Their presence correlates with advanced OSCC stages, lymph node metastasis and poor prognosis. CONCLUSION: TAMs regulate OSCC progression and therapy resistance. Reprogramming them to an M1-like phenotype or depleting them enhances treatments. Understanding TAM-OSCC interactions is crucial for developing interventions against their tumour-promoting functions and restoring anti-tumour immunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».