Inhibition of cathepsin B blocks amyloidogenesis in the mouse models of neurological lysosomal diseases mucopolysaccharidosis type IIIC and sialidosis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Neuronal accumulation of amyloid aggregates is a hallmark of brain pathology in neurological lysosomal storage diseases (LSDs) including mucopolysaccharidoses (MPS), however, the molecular mechanism underlaying this pathology has not been understood. We demonstrate that elevated lysosomal cathepsin B (CTSB) levels and CTSB leakage to the cytoplasm triggers amyloidogenesis in two neurological LSDs. CTSB levels were elevated 3-5-fold in the cortices of mouse models of MPS IIIC ( Hgsnat-Geo and Hgsnat P304L ) and sialidosis ( Neu1 ΔEx3 ), as well as in cortical samples of MPS I, IIIA, IIIC and IIID patients. CTSB was found in the cytoplasm of pyramidal layer IV-V cortical neurons containing Thioflavin-S-positive, β-amyloid-positive aggregates consistent with pro-senile phenotype. In contrast, CTSB-deficient MPS IIIC ( Hgsnat P304L /Ctsb -/- ) mice as well as Hgsnat P304L and Neu1 ΔEx3 mice chronically treated with irreversible brain-penetrable CTSB inhibitor, E64, showed a drastic reduction of neuronal Thioflavin-S-positive/APP-positive deposits. Neurons of Hgsnat P304L /Ctsb -/- mice and E64-treated Hgsnat P304L mice also showed reduced levels of P62/LC3-positive puncta, G M2 ganglioside and misfolded subunit C of mitochondrial ATP synthase (SCMAS) consistent with restored autophagy. E64 treatment also rescued hyperactivity and reduced anxiety in Hgsnat P304L mice implying that CTSB may become a novel pharmacological target for MPS III and similar LSDs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».