Overcoming the local trap through inclusive and multi-scalar food systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
It has long been shown that industrialised food systems have harmful consequences for people and the planet. Relocalising food systems is one strategy to mitigate these harms and advocates point to resulting ecological, economic, and social benefits. However, when the local is assumed to be inherently preferable to the other scales, food system actors can fall into what has been identified as the local trap. Such understanding of local can translate into defensive and exclusionary tendencies towards the food preferences and practices of those considered “non-local”, such as immigrants. While the literature identifies various manifestations of the local trap, it offers limited investigation of strategies to overcome this pitfall. In this article, we identify strategies that include the food preferences and practices of newcomers while also addressing problematic aspects of industrial food systems. We also seek to understand the mechanisms and conceptualisations that enable such strategies. We first present a conceptual framework for inclusive and multi-scalar food systems based on an extensive literature analysis. In contrast to defensive localism, alternative conceptualisations of scale may support action in favour of collaborative, inclusive, and diversity-receptive outcomes in food systems. Second, we apply this newly created framework in an empirical study of food practices and goals of the EthniCity Catering program in Calgary, Canada to illustrate the potential application of such strategies in a specific time and place. With this, the article makes not only a theoretical contribution to the geographical scale debate in and beyond food studies but also shows practical implications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle