Re-evaluation of mastodon material from Oregon and Washington, USA, Alberta, Canada, and Hidalgo and Jalisco, Mexico
Notice bibliographique
Résumé
The presence of at least two contemporaneous Pleistocene mastodon taxa in North America (Mammut americanum and M. pacificus) invites re-examination of specimens at the geographic margins of each species in order to determine range boundaries, overlaps, and fluctuations. Third molars from Oregon in the United States, as well as from Hidalgo and Jalisco in Mexico, were found to be morphologically consistent with M. pacificus. Washington in the United States includes a number of specimens that could not be confidently assigned to either taxon. Alberta in Canada was found to have some specimens that were consistent with M. pacificus, but others that were identified as M. americanum. The Alberta specimen referred to M. pacificus is the same tooth found to have a Pliocene divergence time from M. americanum based on mitochondrial genome data from a previous study, suggesting a deep divergence time between the two taxa. The apparent presence of both mastodon taxa in close geographic proximity has interesting paleobiogeographic implications. It is not yet clear if both taxa were present simultaneously in a given location; if not, it suggests fluctuating ranges that may reflect shifting climates and/or biomes over time. Alternatively, if both taxa were simultaneously present in the same place, it may suggest a high degree of niche partitioning in mammutids. Additional accurately dated specimens will be required to resolve this question.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».