Cosmic Reionization on Computers: The Evolution of the Ionizing Background and Mean Free Path
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Observations of the end stages of reionization indicate that at z ≈ 5–6, the ionizing background is not uniform and the mean free path (MFP) changes drastically. As the MFP is closely related to the distribution of Lyman-limit systems (LLSs) and damped Lyα absorbers, it is important to understand them. In this study, we utilize the Cosmic Reionization on Computers (CROC) simulations, which have both sufficient spatial resolution to resolve galaxy formation and LLSs alongside a fully coupled radiative transfer, to simulate the reionization processes. We analyze two CROC boxes with distinct reionization histories and find that the distributions of the ionizing background in both simulations display significant skewness. Further, the ionizing background in the late-reionization box still displays significant fluctuations (∼40%) at z ≈ 5. We also measure the MFP along sightlines that center on potential quasar hosting halos. The evolution of the MFP measured from these sightlines exhibits a break that coincides with the disappearance of all the neutral islands in the reionization history of each box. In the absence of LLSs, the MFP will be biased high by ≈20% at z ≈ 5. We also compare the MFPs measured in random sightlines. We find that at z ≈ 5, the MFPs measured in sightlines that start from massive halos are systematically smaller by ≈10% compared with the MFPs measured in random sightlines. We attribute this difference to the concentration of dense structures within 1 pMpc of massive halos. Our findings highlight the importance of high-fidelity models in the interpretation of observational measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».