Eales’ Disease in Inuit: A Short Report and Clinical Update
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: We report a case of Eales disease in Inuit and reflect on advances in telemedicine and treatment of retinal disease since the first report of Eales' disease in Greenlandic Inuit was published. Patients and Methods: A 41-year-old Inuit female complaining of blurred vision was referred to our eye department. There had been no sign of diabetic retinopathy during diabetic eye screening and the patient had been treated for tuberculosis in 2010. Telemedical assessment was suspicious for vitritis or vitreous hemorrhage in the right eye, and the patient was flown from Greenland to Denmark, where examination revealed mild vitritis in the right eye, vitreous hemorrhage in the left eye and retinal neovascularization in both eyes. Fundus fluorescein angiography showed vessel leakage and areas of retinal non-perfusion. There was left epiretinal membrane with retinal thickening on macular optical coherence tomography. Results: Based on the patient's clinical findings and history of tuberculosis infection, a diagnosis of Eales' disease was made. The left eye was treated with pars plana vitrectomy with epiretinal membrane peeling, endodiathermy and endolaser. The right eye was treated in outpatients with sectoral laser photocoagulation. At seven weeks' follow-up, the visual acuity had improved from 6/12 to 6/6 (right eye) and from 6/36 to 6/7.5 (left eye). Conclusion: The prevalence of tuberculosis in Greenland is very high and it is recommended that clinicians remain alert to the possibility of Eales' disease, as beneficial visual outcomes are associated with prompt diagnosis and treatment. Telemedicine allows more frequent follow-up of Greenlander patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».