MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406774446 · doi:10.1017/jpa.2024.12

A juvenile pterosaur vertebra with putative crocodilian bite from the Campanian of Alberta, Canada

2024· article· en· W4406774446 sur OpenAlexafffundabout
Caleb M. Brown, Phil R. Bell, Holly Owers, Brian J. Pickles

Notice bibliographique

RevueJournal of Paleontology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensUniversity of ManitobaRoyal Tyrrell Museum
Organismes subventionnairesAlberta ParksUniversity of ReadingMontana State University
Mots-clésPaleontologyJuvenileGeologyVertebraBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Identifying feeding interactions in the fossil record remains a key challenge for paleoecologists. We report the rare occurrence of a conical, perforative bite mark in a cervical vertebra of an azhdarchid pterosaur, which we identified as a juvenile individual of Cryodrakon boreas Hone, Habib, and Therrien, 2019 from the Campanian Dinosaur Park Formation in Alberta, Canada. Based on comparative analysis of the dentition and ecomorphology of potential trace makers in the Dinosaur Park Formation, as well as the morphology of the trace, the most likely candidate is a crocodilian, although whether it was made as a result of scavenging or predatory behavior is unknown. Feeding interactions involving pterosaurs are rare globally, whereas crocodilian bite marks are not uncommon in Cretaceous terrestrial ecosystems. Given the opportunistic feeding style and known range of food items for both extant and extinct crocodilians, pterosaurs can be counted as a rare, but not surprising, component of at least some Cretaceous crocodilian diets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,324
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PaleontologyMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207