Knowledge, attitude and practice towards blockchain potential for digital marketing: scale development and validation
Notice bibliographique
Résumé
Purpose This study aims to explore blockchain potential for digital marketing (BlkChn-Mk-KAP) by developing and validating a measurement model for assessing the constructs of knowledge, attitude and practice (KAP) related to blockchain technology in digital marketing. Design/methodology/approach A four-study process was used. The first study reviewed the literature to develop a pool of possible measurement items. Using exploratory factor analysis and reliability assessments, Study 2 ( n = 162) investigated the dimensionality of the items developed in Study 1. The factorial structure from Study 2 was validated in Study 3 ( n = 204), and the measurement model invariance was assessed using covariance-based structural equation modelling (CB-SEM). Finally, in Study 4 ( n = 203), the predictive validity of the BlkChn-Mk-KAP was tested using a CB-SEM approach, testing its constructs correlations with the perceived usefulness of blockchain for digital marketing. Findings The findings indicate that the BlkChn-Mk-KAP measurement model comprises three-dimensional multi-item scales: knowledge, attitude and practice. Research limitations/implications This study introduces a promising BlkChn-Mk-KAP model to examine blockchain’s role in digital marketing. The authors acknowledge the sampling limitation in this research. To enhance the generalisability of the findings, future research should expand to different groups, including generation, gender and age. In addition, further exploration of the explicit links between blockchain knowledge, attitudes and subsequent digital marketing performance is warranted. Practical implications Educating employees about blockchain technology’s unique features can shape favourable attitudes and stimulate the utilisation of blockchain-enabled technologies in digital marketing practice. BlkChn-Mk-KAP can offer a reliable and valid instrument to benchmark marketers’ KAP of blockchain-powered digital marketing as they implement blockchain technology to gain a competitive advantage. Social implications This study helps to adopt sustainable practices ensuring the wellbeing of the key stakeholders. Originality/value This research introduces the first validated conceptualisation and measurement model, BlkChn-Mk-KAP, to evaluate blockchain KAPs among digital marketing professionals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,036 | 0,044 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».