MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406776080 · doi:10.1186/s12889-024-21142-z

Covid-19 pandemic-related changes in teleworking, emotional exhaustion, and occupational burnout: a cross-sectional analysis of a cohort study

2025· article· en· W4406776080 sur OpenAlexaff
Anshu Uppal, Nick Pullen, Hélène Baysson, Stephanie Schrempft, Aminata Rosalie Bouhet, María-Eugenia Zaballa, Julien Lamour, Mayssam Nehme, Idris Guessous, Silvia Stringhini, Elsa Lorthe, Isabelle Arm‐Vernez, Andrew S. Azman, Delphine Bachmann, Antoine Bal, Jean-François Balavoine, Rémy Barbe, Julie Berthelot, Gaëlle Bryand-Rumley, François Chappuis, Prune Collombet, Sophie Coudurier-Boeuf, Delphine S. Courvoisier, Carlos de Mestral, Paola D’Ippolito, Richard Dubos, Roxane Dumont, Nacira El Merjani, Antoine Flahault, Natalie Francioli, Clément Graindorge, Séverine Harnal, Samia Hurst, Laurent Kaiser, Gabriel Kathari, Omar Kherad, Pierre Lescuyer, Arnaud G. L’Huillier, Andrea Loizeau, Chantal Martinez, Shannon Mechoullam, Ludovic Metral-Boffod, Natacha Noël, Francesco Pennacchio, Didier Pittet, Klara M. Posfay‐Barbe, Géraldine Poulain, Caroline Pugin, Viviane Richard, Déborah Rochat, Khadija Samir, Hugo Santa Ramirez, Etienne Satin, Philippe Schaller, Claire Semaani, Stéphanie Testini, Déborah Urrutia-Rivas, Charlotte Verolet, Pauline Vetter, Jennifer Villers, Guillemette Violot, Nicolas Vuilleumier, Ania Wisniak, Sabine Yerly

Notice bibliographique

RevueBMC Public Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWork-Family Balance Challenges
Établissements canadiensBritish Columbia Centre of Excellence for Women's Health
Organismes subventionnairesSwiss School of Public HealthFondation des GrangettesUniversité de GenèveFondation privée des Hôpitaux universitaires de Genève
Mots-clésMedicineBiostatisticsBurnoutCross-sectional studyPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Public healthEpidemiologyCohort studyEnvironmental healthOccupational burnoutCohortEmotional exhaustion2019-20 coronavirus outbreakClinical psychologyVirologyNursingOutbreakInternal medicinePathologyInfectious disease (medical specialty)Disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The COVID-19 pandemic prompted significant shifts to teleworking, raising questions about potential impacts on employee wellbeing. This study examined the association between self-reported changes to teleworking frequency (relative to before the pandemic) and two indicators of occupational burnout: emotional exhaustion and professionally diagnosed burnout. METHODS: Data were derived from two samples from a digital cohort study based in Geneva, Switzerland: one population-based, and one from a sample of workers who were likely mobilized in the early stages of the COVID-19 pandemic. Emotional exhaustion was measured using the Maslach Burnout Inventory (EE-MBI), while self-reported diagnosed burnout was assessed by asking participants if they had received a professional diagnosis of occupational burnout within the previous 12 months. Participants were categorized based on self-reported telework frequency changes: "no change," "increase," "decrease," "never telework," and "not possible to telework." Adjusted regression models for each of the study samples were used to estimate associations between telework changes and burnout outcomes, accounting for sociodemographic, household, and work-related factors. RESULTS: In the population-based sample of salaried employees (n = 1,332), the median EE-MBI score was 14 (interquartile range: 6-24), and 7.3% reported diagnosed burnout. Compared to those reporting no change in telework frequency (19% of the sample), those reporting a decrease (4%) and those reporting that teleworking was not possible (28.7%) had significantly higher emotional exhaustion scores (adjusted beta (aβ) 5.26 [95% confidence interval: 1.47, 9.04] and aβ 3.51 [0.44, 6.59], respectively) and additionally reported higher odds of diagnosed burnout (adjusted odds ratio (aOR) 10.59 [3.24, 34.57] and aOR 3.42 [1.22, 9.65], respectively). "Increased" (28.9%) and "never" (19.4%) telework statuses were not significantly associated with burnout outcomes. These trends were mirrored in the "mobilized-workers" sample, with the exception that those reporting that teleworking was not possible did not report significantly higher odds of diagnosed burnout compared to those reporting no change in telework frequency. CONCLUSIONS: Decreased teleworking frequency and not having the possibility of telework were associated with higher emotional exhaustion and diagnosed burnout. As organizations reconsider their telework policies in a post-pandemic era, they should consider the impact of such organizational changes on employee wellbeing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Public HealthMême sujetWork-Family Balance ChallengesTravaux en français237 207