Prevalence and concentration of aflatoxin M1 in milk and dairy products: an umbrella review of meta-analyses
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Aflatoxin M1 (AFM1) is a derivative of aflatoxin B1 and a significant contaminant of milk and dairy products. In this study, we implemented an umbrella review of all existing systematic reviews and meta-analyzing studies to apprise and summarize the worldwide prevalence and level of AFM1 in milk and dairy products. METHODS: We conducted a systematic review of structured review and meta-analysis articles published in English until January 2024, with no time limit. Articles were sourced from reputable databases, including PubMed/MEDLINE, EMBASE, Scopus, Web of Science, CINAHL and the Cochrane Database of Systematic Reviews. Relevant studies from Google Scholar were also included. RESULTS: The overall prevalence of AFM1 in all dairy products was 66.2% (95% CI 60.6 to 71.9%), with high heterogeneity (I²=99.7%, Q statistic=2221.03, p<0.0001). The prevalence for specific dairy products was as follows: raw milk, 64.8% (95% CI 60.9 to 68.7%); pasteurized milk, 88.7% (95% CI 81.6 to 95.7%); sterilized milk, 71.0% (95% CI 67.2 to 74.8%); ultra-high temperature processing (UHT) milk, 67.9% (95% CI 64.9 to 70.9%); yogurt, 58.8% (95% CI 42.5 to 75.1%); doogh, 17.2% (95% CI 13.9 to 20.5%); and cheese 49.8% (95% CI 47.8 to 51.9%). The overall mean concentration of AFM1 across all dairy products was 57.22 ng/kg (95% CI 46.95 to 67.49), with significant heterogeneity (I²=99.7%, Q statistic=2221.03, p<0.0001). Mean AFM1 levels (ng/kg) for each dairy product were as follows: raw milk, 52.51 (95% CI 40.96 to 64.05); pasteurized milk, 71.14 (95% CI 48.81 to 93.47); sterilized milk, 60.10 (95% CI 30.90 to 89.30); UHT milk, 82.57 (95% CI 35.30 to 129.85); yogurt, 46.74 (95% CI 24.27 to 69.21); and doogh, 41.60 (95% CI 32.60 to 50.60). CONCLUSIONS: In total, these results highlight the importance of increasing the regulation of animal feed, reducing aflatoxin B1 (AFB1) in animal feed, and monitoring AFM1 in dairy products, particularly raw and heated milk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».