MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406782982 · doi:10.1210/clinem/dgaf041

The Association Between Pregnancy Complications and Long-term Maternal Cardiometabolic Health in the MIREC Cohort Study

2025· article· en· W4406782982 sur OpenAlexafffund
Mandy Fisher, Graeme N. Smith, Beth K. Potter, Tye E. Arbuckle, Julian Little, Hope A. Weiler, Anne‐Sophie Morisset, Bruce P. Lanphear, Joseph M. Braun, Premkumari Kumarathasan, Mark Walker, Michael M. Borghese, Jillian Ashley‐Martin, Robin Shutt, Linda Dodds, Jennifer E. Bruin, Jana Palaniyandi, Michael Helewa, Shayne Taback, Isabelle Massarelli, Mark R. Palmert, John E. Krzeczkowski, William D. Fraser

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensBrock UniversitySickKids FoundationHospital for Sick ChildrenSt. Boniface HospitalCarleton UniversityUniversité de SherbrookeUniversity of TorontoDalhousie UniversityUniversity of ManitobaHealth CanadaUniversity of OttawaSimon Fraser UniversityQueen's UniversityUniversité Laval
Organismes subventionnairesHealth Canada
Mots-clésMedicinePregnancyInsulin resistanceGestational diabetesObstetricsBody mass indexCohortBlood pressureInternal medicineAdiponectinInsulinEndocrinologyGestation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: During pregnancy, women who experience certain pregnancy complications show elevations in biomarkers of inflammation and insulin resistance; however, few studies have examined these cardiometabolic biomarkers in the decade following pregnancy. OBJECTIVE: To examine the association between pregnancy complications and cardiometabolic biomarkers 9 years postpartum including blood pressure, blood lipids, body fat percentage, insulin resistance [glucose, insulin, proinsulin, C-peptide, Homeostasis Model Assessment of Insulin Resistance (HOMA-IR), glycated hemoglobin (HbA1c), leptin, adiponectin], and inflammation (high-sensitivity-C-reactive protein). METHODS: Using data from the Maternal-Infant Research on Environmental Chemicals cohort study (2008-2021), we determined 3 groups of pregnancy complications: (1) hypertensive disorders of pregnancy (HDP) (n = 35); (2) any pregnancy complication in the index pregnancy, defined as preterm birth, HDP, impaired glucose tolerance or gestational diabetes mellitus (n = 55); and (3) self-reported recurrence of 1 of these pregnancy complications (n = 19). Our comparison group included 186 women with uncomplicated pregnancies. RESULTS: In our adjusted linear regression results, all pregnancy complication groups showed significantly higher systolic and diastolic blood pressure 9 years later. HOMA-IR was 23% [95% confidence interval (CI): -4.4%, 57%], 26% (95% CI: 2.0%, 55%), and 51% (95% CI: 12%, 104%) higher at follow-up in participants who had experienced a prior HDP, an index pregnancy complication, or a recurrent pregnancy complication, respectively. Elevations were also seen with HbA1c, insulin, C-peptide, and leptin, especially among those with recurrent complications. CONCLUSION: This study contributes to the body of evidence that women with a history of certain pregnancy complications merit special attention in the prevention of cardiovascular disease. We recommend further exploration into these associations in larger cohorts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,389 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism→Même sujetGestational Diabetes Research and Management→Travaux en français237 207→