MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406785413 · doi:10.1103/mmth-7tww

Communicating at a record 14.5 bits per received photon through a photon-starved channel

2025· preprint· en· W4406785413 sur OpenAlexaff
Sai Kanth Dacha, René-Jean Essiambre, Alexei Ashikhimin, Andrea Blanco-Redondo, Frank R. Kschischang, Konrad Banaszek, Yuanhang Zhang

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Maryland Foundation
Mots-clésPhotonChannel (broadcasting)PhysicsComputer scienceTelecommunicationsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exploration of the Universe requires communication with Earth, either on a direct path or through a cascade of proximate celestial bodies. Microwaves have traditionally been used for space communication, but electromagnetic waves of higher frequencies, such as in the optical domain, will enable probing farther in space due to their considerably lower diffraction loss. The ultimate range limit to point-to-point optical communication, at a given transmitter power, is determined by the photon information efficiency (PIE), which measures the number of information bits extracted per photon incident on a detector. As distances across space and, consequently, path loss increases, systems achieving the highest PIE can enable communication at the longest distances. We report here an experimental demonstration of optical detection at a record PIE of 14.5 bits per incident photon, or 17.8 bits per detected photon, after 87.5 dB of attenuation. Expressed in terms of energy per bit, this corresponds to 8.84 zeptojoules per bit, or 0.069 photons per bit at 1550 nm. To our knowledge, this is the highest PIE or lowest energy per bit detection system ever demonstrated at optical frequencies. Such a sensitive detection system holds promise for a wide range of applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207