MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406787024 · doi:10.1101/2025.01.22.633263

Hybrid sequencing reveals the genome of a <i>Chrysochromulina parva</i> virus and highlight its distinct replication strategy

2025· preprint· en· W4406787024 sur OpenAlexaff
Delaney Nash, Christine N. Palermo, Ichiro Inamoto, Trevor C. Charles, Jozef I. Nissimov, Steven M. Short

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParvovirus B19 Infection Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyReplication (statistics)GenomeEvolutionary biologyComputational biologyDNA sequencingGeneticsVirologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Chrysochromulina parva ( C. parva ) is a eukaryotic freshwater haptophyte algae found in lakes and rivers worldwide. It is known to be infected by viruses, yet knowledge of the diversity and activity of these viruses is still very limited. Based on sequences of PCR-amplified polB gene fragments, Chrysochromulina parva virus BQ1 (CpV-BQ1) was the first known lytic agent of C. parva , and was considered a member of the virus family Phycodnaviridae, order Algavirales . However, the genome of a different C. parva -infecting virus (CpV-BQ2, or Tethysvirus ontarioense ) from another virus family, the Mesomimiviridae , order Imitervirales, was the first sequenced. Here, we report the complete genome sequence of the putative phycodnavirus CpV-BQ1, accession PQ783904 . The complete CpV-BQ1 genome sequence is 165,454 bp with a GC content of 32.32% and it encodes 193 open reading frames. Phylogenetic analyses of several virus hallmark genes including the DNA polymerase ( polB ), the late gene transcription factor (VLTF-3), and the putative A32-like virion packaging ATPase (Viral A32) all demonstrate that CpV-BQ1 is most closely related to other viruses in the phylum Megaviricetes within the order Algavirales , family Phycodnaviridae .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,253
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetParvovirus B19 Infection StudiesTravaux en français237 207