Methylene blue at recommended concentrations alters metabolism in early zebrafish development
Notice bibliographique
Résumé
Methylene blue (MB) is an antifungal agent widely used during critical stages of zebrafish development. Most guidelines recommend 0.00005% or 0.0001% of MB for embryo/larval rearing. The Organisation for Economic Co-operation and Development zebrafish embryo toxicity test guideline omits MB recommendations, leading to inconsistent MB use in zebrafish research. Because MB affects oxidative energy metabolism in vitro and in vivo, we investigate possible metabolic effects of recommended MB concentrations in developing zebrafish (1–5 days post-fertilization (dpf)). MB increases O2 consumption rate at 1 dpf, followed by an overall reduction in oxidative energy metabolism in post-hatch eleutheroembryos (4–5 dpf). Concomitantly, mitochondrial transcripts decrease in 1 and 4 dpf zebrafish. Our findings show that MB, at recommended husbandry concentrations, affects oxidative metabolism and can thus confound experiments. Since the zebrafish embryo/larval model is gaining traction as a high-throughput New Approach Methodology (NAM) for toxicity assessment, researchers should reconsider MB use. Methylene Blue is an antifungal additive widely used in zebrafish embryo medium. At recommended concentrations, it exerts acute metabolic effects. This represents a previously unappreciated confound in embryo/larval zebrafish experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».