MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406787634 · doi:10.71000/dyn60s14

HIGH-SENSITIVITY TROPONIN FOR CARDIOVASCULAR RISK STRATIFICATION IN ASYMPTOMATIC INDIVIDUALS WITH SUBCLINICAL ATHEROSCLEROSIS: INSIGHTS INTO SEX-SPECIFIC DIFFERENCES AND EMERGING CLINICAL APPLICATIONS: A META-ANALYSIS WITH CRUCIAL IMPLICATIONS FOR CARDIOVASCULAR RISK ASSESSMENT

2025· article· en· W4406787634 sur OpenAlexaboutno aff
Hina Akbar, Muhammad Subhan, Rahila Iftikhar, Hana Musthafa, Husam K. A. Abuasaker, ASIF ABDUL HAMEED, Mustafa alaa hamodi Aldahlaki

Notice bibliographique

RevueInsights-Journal of Health and Rehabilitation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myocardial Infarction Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubclinical infectionAsymptomaticRisk stratificationMedicineCardiologyInternal medicineRisk assessmentMeta-analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Cardiovascular diseases (CVDs) remain the leading cause of morbidity and mortality worldwide, placing a significant burden on healthcare systems. The emergence of high-sensitivity cardiac troponin (hs-Tn), a biomarker for myocardial injury, offers new potential in improving cardiovascular risk prediction, particularly in asymptomatic individuals with subclinical atherosclerosis. This advancement addresses critical gaps in traditional risk stratification models and promotes early detection and intervention. Objective: This meta-analysis aimed to evaluate the role of hs-Tn in cardiovascular risk stratification for asymptomatic individuals with subclinical atherosclerosis, with a focus on sex-specific differences and the integration of hs-Tn with traditional and imaging-based risk models. Methods: A meta-analysis of nine studies, including randomized controlled trials, cohort studies, and observational studies, was conducted following PRISMA guidelines. The search spanned multiple databases from January 2010 to November 2024. Extracted data included population characteristics, hs-Tn assay types, subclinical atherosclerosis measures, follow-up durations, and outcomes. Statistical metrics such as odds ratios (OR), confidence intervals (CI), and p-values were analyzed to assess the associations. Study quality was evaluated using the Newcastle-Ottawa Scale and ROB-2 tools. Results: Elevated hs-Tn levels were associated with increased cardiovascular risk, with odds ratios ranging from 1.25 to 2.10 (p < 0.01). Sex-specific analyses indicated that males exhibited higher hs-Tn thresholds than females for equivalent risk levels. Combining hs-Tn with traditional models enhanced predictive accuracy by 18% and further improved when paired with imaging techniques such as coronary artery calcium scoring. Most studies demonstrated a low risk of bias, ensuring reliability. Conclusion: High-sensitivity cardiac troponin significantly enhances cardiovascular risk stratification in asymptomatic individuals. Incorporating sex-specific thresholds and integrating hs-Tn with traditional and imaging-based models could revolutionize early detection and prevention strategies, offering a transformative approach to cardiovascular care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,050
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,062
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0500,062
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0140,080
Bibliométrie0,0060,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsights-Journal of Health and RehabilitationMême sujetAcute Myocardial Infarction ResearchTravaux en français237 207