Fatigue behavior of Elium®-based thermoplastic composites fabricated by liquid composite molding : A review
Notice bibliographique
Résumé
The introduction of infusible thermoplastic polymers, such as Elium® resins, has significantly impacted the field of composite materials. These thermoplastics have facilitated the production of fibre-reinforced thermoplastic composites through liquid composite molding, offering ease and cost efficiency of manufacturing and recyclability potential. While initial research focused on the quasi-static mechanical behavior of Elium®-based composites, understanding their long-term fatigue behavior is equally essential to establish their viability as alternatives to thermoset composites in various industries such as automotive, wind turbines, and marine applications. This paper reviews recent studies on the fatigue performance of Elium® resin reinforced by glass, carbon, and flax fibres and compares the behavior to those made with the typical epoxy matrices as a benchmark. The effect of matrix type, fibre type, laminate lay-up, fibre volume fraction, and environmental conditions on composite fatigue are also analyzed. The currently available data shows that Elium®-based composites can offer comparable fatigue properties to epoxy composites over a wide range of composite compositions and testing environments. This suggests a high potential for these new materials, especially in light of their significant life-cycle and sustainability benefits. An insight is also given on the comparison of the processing requirements and properties of Elium® resin compared to other relevant thermoplastics such as polyphenylene sulfide (PPS) and polyether ether ketone (PEEK). The review concludes with suggestions for future research opportunities and directions. • Elium®-based composites have shown comparable fatigue results to epoxy-based composites. • Elium®-based composites can have better stiffness retention in fatigue tests after ageing. • Flax fibre composites outperform glass fibre composites in certain loading conditions and architectures. • Unidirectional composites have shown superior fatigue behavior than other orientations. • The effect of V f on the fatigue performance of composites needs further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».