MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406788205 · doi:10.1016/j.jpedsurg.2025.162193

Educational Outcomes in School-Aged Children With a History of Simple and Complex Gastroschisis are Poor Compared to Controls

2025· article· en· W4406788205 sur OpenAlexafffund
Osamuyi Asemota, Gabrielle Derraugh, Matthew Levesque, Anna C. Shawyer, Suyin A. Lum Min, Richard Keijzer

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Anomalies and Fetal Surgery
Établissements canadiensChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesChildren's Hospital Research Institute of ManitobaUniversity of ManitobaCanadian Institutes of Health ResearchManitoba Centre for Health Policy, University of ManitobaSAS Institute
Mots-clésMedicineGastroschisisSimple (philosophy)PediatricsPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Research on long-term cognitive outcomes of children with gastroschisis is limited and inconsistent. This study aimed to compare the educational outcomes of children with gastroschisis to age-matched controls using a population-based repository of educational data. METHODS: We performed a retrospective study of all children born with gastroschisis between 1991 and 2022. We compared the educational outcomes of children with simple and complex gastroschisis to date-of-birth matched controls using the: Early Development Instrument (EDI) and Grades 3, 7, and 8 assessments. We used odds ratio (OR) to compare the likelihood of children with gastroschisis failing an assessment compared to controls. We did subgroup analyses for simple and complex gastroschisis cases. RESULTS: A total of 208 gastroschisis cases and 2075 controls were included. There were 136 children with simple gastroschisis and 72 children with complex gastroschisis. Children with gastroschisis were more likely to fail a middle school assessment than controls (OR = 2.93, 95%CI = 1.73, 5.09). Even children with simple gastroschisis were more likely to fail a middle school assessment (OR = 2.66, 95%CI = 1.42, 5.13). Moreover, children with severe gastroschisis were at even greater odds of failing a middle school assessment than controls (OR = 4.57, 95%CI = 1.71, 13.60). CONCLUSION: The academic performance of children born with gastroschisis, both simple and complex, is inferior to age-matched controls in middle school. Caregivers should be aware of the ongoing challenges that children born with gastroschisis face and seek early support. LEVEL OF EVIDENCE: Prognostic, level III.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric SurgeryMême sujetCongenital Anomalies and Fetal SurgeryTravaux en français237 207