GREENHOUSE GAS EMISSIONS IN PERENNIAL BIOENERGY CROPS ON MARGINAL LAND IN SOUTHERN ONTARIO
Notice bibliographique
Résumé
Knowledge of soil nitrous oxide (N2O) and carbon dioxide (CO2) fluxes in unfertilized perennial bioenergy crops on marginally productive cropland is crucial to understanding their climate mitigation benefits through reduced greenhouse gas (GHG) emissions. The static chamber method was used to quantify and compare N2O and CO2 fluxes in miscanthus (Miscanthus giganteus L.), switchgrass (Panicum virgatum L.), and willow (Salix miyabeana L.) to a successional site over two growing seasons. Mean N2O and CO2 fluxes ranged from –0.02 to 0.09 µg N2O-N m–2 hr–1 and 0.01 to 0.27 mg CO2-C m–2 hr–1, respectively. Whereas mean CO₂ fluxes differed (p<0.05) among land use types and between growing seasons, mean N₂O fluxes did not differ (p≥0.166) among land use types or between growing seasons. Our findings suggest that N₂O fluxes from unfertilized perennial bioenergy crops such as miscanthus, switchgrass, and willow on marginally productive croplands are comparable to those from marginal croplands left to undergo natural succession with regrowth vegetation. This alleviates concerns that cultivating perennial bioenergy crops on marginal croplands could increase GHG emissions, particularly when fertilization is minimized or eliminated, if these results hold true on a global scale. Additionally, variations in soil available nitrogen (N), moisture, and temperature did not correspond with differences in mean CO₂ fluxes during both growing seasons. This suggests that root respiration accounted for most of the CO₂ fluxes, rather than microbial soil respiration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».