MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406798623 · doi:10.1016/j.chembiol.2025.01.001

SynPull: An advanced method for studying neurodegeneration-related aggregates in synaptosomes using super-resolution microscopy

2025· article· en· W4406798623 sur OpenAlexfundno aff
Shekhar Kedia, Emre Fertan, Yunzhao Wu, Yu P. Zhang, Georg Meisl, Jeff Y. L. Lam, Frances K. Wiseman, William A. McEwan, Annelies Quaegebeur, Maria Grazia Spillantini, John S. H. Danial, David Klenerman

Notice bibliographique

RevueCell chemical biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNIHR Cambridge Biomedical Research CentreDinosaur Research InstituteUK Dementia Research InstituteRoyal SocietyMedical Research CouncilParkinson's UK
Mots-clésNeurodegenerationMicroscopyResolution (logic)Materials scienceNanotechnologyNeuroscienceComputer scienceBiologyArtificial intelligencePhysicsOpticsMedicinePathologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synaptic dysfunction is a primary hallmark of both Alzheimer's and Parkinson's disease, leading to cognitive and behavioral decline. While alpha-synuclein, beta-amyloid, and tau are involved in the physiological functioning of synapses, their pathological aggregation has been linked to synaptopathology. The methodology for studying the small-soluble protein aggregates formed by these proteins is limited. Here we describe SynPull, a method combining single-molecule pull-down, super-resolution microscopy, and advanced computational analyses to characterize the protein aggregates in human and mouse synaptosomes. We show that AT8-positive tau aggregates are the predominant aggregate type in synaptosomes from postmortem Alzheimer's disease brain, although the aggregate size does not change in disease. Meanwhile, the relatively smaller amount of alpha-synuclein and beta-amyloid aggregates found in the synapses are larger than the extra-synaptic ones. Collectively, these results show the utility of SynPull to study pathological aggregates in neurodegeneration, elucidating the disease mechanisms causing synaptic dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell chemical biologyMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207