Rapid riparian vegetation development and channel stabilization linked to glacier retreat within a large transboundary watershed
Notice bibliographique
Résumé
Abstract River floodplains are dynamic mosaics of aquatic and riparian habitats maintained by flow regimes and sediment processes, but these floodplains may be rapidly shifting with climate change. Specifically, previous work has highlighted that glacier retreat can be associated with river channel and floodplain change. Within a large and glacially influenced watershed, the Taku Watershed of northwestern British Columbia and southeastern Alaska, we used remote sensing and Geographic Information System (GIS) to quantify four decades of annual floodplain habitat composition and river channel patterns in 16 subwatersheds that naturally varied in their glacier coverage and other landscape (e.g., floodplain elevation, slope) and climate variables (e.g., temperature, precipitation). We discovered rapid development of floodplain vegetation and increased habitat stability in subwatersheds with higher glacial coverage, and a lack of directional change in other subwatersheds. Floodplain vegetation coverage almost doubled over 38 years in subwatersheds with the highest glacier coverage. Focal analyses revealed that river channel structure also shifted in glacierized subwatersheds, with decreases in habitat turnover rate, water occupancy and some evidence for decreasing levels of channel braiding. A large landslide (1.5 km runout, 130 ha) during the study period caused a local disturbance to one of the floodplains, but with little immediate broader impacts at the scale of the entire floodplain. Collectively, climate change and associated glacier retreat are leading to the rapid transformation of floodplain ecosystems, with major implications for the habitat of important species such as migratory salmon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».