Impact of Repeated Glucocorticoid Oral Administration on the Urinary Steroid Profile
Notice bibliographique
Résumé
The detection of endogenous anabolic androgenic steroids (EAAS) is performed with the Steroidal Module of the Athlete Biological Passport (ABP). Glucocorticoids (GC) could be a confounding factor to the ABP Steroidal Module because they inhibit the hypothalamic-pituitary-adrenal axis, and ABP metabolites have partial adrenal origin. In previous studies, single-dose systemic GC administrations have been shown to reduce the urinary ratios A/T and 5αdiol/E. In this work, the impact of repeated oral doses of GCs on the urinary steroid profile (SP) has been evaluated. The treatments administered consisted of multiple oral administrations of methylprednisolone (12 mg/24 h for 3 days, n = 8) and dexamethasone (2 mg/12 h for 5 days, n = 8). Urine samples were collected before, during, and after the GC treatments, and the SP was measured in all samples using gas chromatography-tandem mass spectrometry. The multiple-dose oral administration of GCs resulted in a treatment-dependent reduction of the excretion rates of some urinary metabolites (5αAdiol, A, and Etio) and the urinary SP ratios A/T and 5αAdiol/E. The T/E ratio was not significantly affected. Overall, although the consumption of GC could result in atypical profiles for A/T and 5αAdiol/E ratios, according to the cost/benefit assessment, GC should not be considered a confounding factor to the urinary SP because misunderstandings would only take place in very specific situations and, in those cases, the analysis by isotope ratio mass spectrometry of the urine triggering the atypical profile would demonstrate the endogenous origin of the SP metabolites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».