MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406810904 · doi:10.1101/2025.01.23.634573

Maturation of Hippocampus-Medial Prefrontal Cortex Projections Defines a Pathway-Specific Sensitive Period for Cognitive Flexibility

2025· preprint· en· W4406810904 sur OpenAlexafffund
Arely Cruz-Sanchez, Anusha Abdusalom, Helen Chasiotis, Radu Gugustea, Unza Mumtaz, Maryam Hasantash, Christoph Anacker, Maithé Arruda-Carvalho

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience, Education and Cognitive Function
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto ScarboroughNational Institutes of HealthCanadian Institutes of Health ResearchInstitute of Human Development, Child and Youth HealthHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Mots-clésPrefrontal cortexHippocampusCognitive flexibilityNeuroscienceFlexibility (engineering)Period (music)PsychologyCognitionPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The septotemporal axis of the hippocampus separates it into domains with unique molecular, cellular, downstream connectivity and behavioral profiles, and yet very little is known about the ontogenesis of these highly specialized subcircuits. Here, we used viral tracing, optogenetic-assisted patch clamping, chemogenetics and behavior in mice to examine changes in domain-defined hippocampus efferent projections from postnatal day (P)10 to P60. We found distinct anatomical and synaptic developmental signatures in ventral and intermediate CA1 downstream connectivity, with unique contributions to the prelimbic and infralimbic subregions of the medial prefrontal cortex (mPFC). Juvenile inhibition of the ventral and intermediate CA1-mPFC pathways led to opposing modulation of adult cognitive flexibility, establishing a sex- and pathway-specific sensitive period preceding the stabilization of CA1-mPFC synaptic transmission. Our data elucidate domain- and target-defined postnatal maturation of hippocampus efferents, identifying juvenility as a CA1-mPFC sensitive period with crucial implications for early life influences on adult cognition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetNeuroscience, Education and Cognitive FunctionTravaux en français237 207