[Application of delayed replantation of degloving skin preserved at 4 <b>℃</b> in treatment of limb degloving injuries].
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To investigate the effectiveness of delayed replantation of degloving skin preserved at 4℃ in treatment of limb degloving injuries. Methods: Between October 2020 and October 2023, 12 patients with limb degloving injuries were admitted. All patients had severe associated injuries or poor wound conditions that prevented primary replantation. There were 7 males and 5 females; age ranged from 29 to 46 years, with an average of 39.2 years. The causes of injury included machine entanglement in 6 cases, traffic accidents in 5 cases, and sharp instrument cuts in 1 case. Time from injury to hospital admission was 0.5-3.0 hours, with an average of 1.3 hours. Injury sites included upper limbs in 7 cases and lower limbs in 5 cases. The range of degloving skin was from 5 cm×4 cm to 15 cm×8 cm, and all degloving skins were intact. The degloving skin was preserved at 4℃. After the patient's vital signs became stable and the wound conditions improved, it was trimmed into medium-thickness skin grafts for replantation. The degloving skin was preserved for 3 to 7 days. At 4 weeks after replantation, the viability of the degloving skin grafts was assessed, including color, elasticity, and sensation of pain. The Vancouver Scar Scale (VSS) was used to assess the scars of the skin grafts during follow-up. Results: At 4 weeks after replantation, 8 cases of skin grafts completely survived and the color was similar with normal skin, with a survival rate of 66.67%. The elasticity of skin grafts (R0 value) ranged from 0.09 to 0.85, with an average of 0.55; moderate pain was reported in 4 cases, mild pain in 3 cases, and no pain in 5 cases. All patients were followed up 12 months. Over time, the VSS scores of all 12 patients gradually decreased, with a range of 4-11 at 12 months (mean, 6.8). Conclusion: For limb degloving injuries that cannot be replanted immediately and do not have the conditions for deep low-temperature freezing preservation, the method of preserving the degloving skin at 4℃ for delayed replantation can be chosen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».