MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406814980 · doi:10.1155/jom/6658524

Asian Options Pricing and Parameter Estimation of Uncertain Mean‐Reverting Currency Model With Exponential Ornstein–Uhlenbeck Exchange Rate

2025· article· en· W4406814980 sur OpenAlexaboutno aff
Lujun Zhou, Zhongyue Fu

Notice bibliographique

RevueJournal of Mathematics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueStochastic processes and financial applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGuangxi University of Finance and EconomicsGuangxi UniversityTsinghua University
Mots-clésMathematicsMean reversionOrnstein–Uhlenbeck processExponential functionExchange rateCox–Ingersoll–Ross modelEstimationApplied mathematicsEconometricsStatisticsStochastic processMathematical analysisInterest rateEconomicsFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces an uncertain mean‐reverting currency model that incorporates floating domestic and foreign interest rates along with an exponential Ornstein–Uhlenbeck exchange rate process, all grounded in uncertainty theory. Pricing formulas for both Asian call and put options are derived within this framework. The parameters of the model are estimated using real financial data from Canada and the United States, including the Canadian Overnight Repo Rate Average (CORRA), the American Federal Funds Effective Rate (AFFER), and the monthly average exchange rate of the US Dollar to the Canadian Dollar (USDCAD). The method of moments is applied to estimate the unknown parameters, and goodness‐of‐fit tests are conducted to validate the parameter estimates. Numerical experiments demonstrate that Asian option prices decrease as domestic and foreign initial interest rates increase. The prices of call and put options show divergent behaviors with respect to the initial exchange rate and the fixed strike price. Additionally, the paper investigates the nonlinear relationship between option prices and expiration time. In the appendix, the uncertain currency model is transformed into a stochastic currency model, and statistical tests confirm its inapplicability to the selected data, thereby substantiating the choice of the uncertain currency model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MathematicsMême sujetStochastic processes and financial applicationsTravaux en français237 207