MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406815614 · doi:10.5539/jsd.v18n1p110

Disaster Risk Management and Emergency Response Legislations and Strategies Awareness in Tanzania: A Case of Dar Es Salaam City

2025· article· en· W4406815614 sur OpenAlexvenueno aff
Fredrick Salukele, Nicholaus Mwageni, Nicholaus Laurent Mushi

Notice bibliographique

RevueJournal of Sustainable Development · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisaster Management and Resilience
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTanzaniaDar es salaamBusinessEmergency managementEmergency responseEnvironmental planningRisk managementSocioeconomicsEnvironmental healthGeographyEnvironmental protectionMedical emergencyEconomic growthMedicineFinanceSociologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study evaluated major cities’ compliance and awareness to the disaster management and emergency response legislations and strategies in Tanzania with a focus on Dar es salaam city that have experienced persistent undesirable disasters and emergencies that arise from both natural and manmade. The study also focused at actions and programs embarked by the Dar es Salaam City Governments (Ilala, Temeke, Ubungo and Kinondoni) to implement the established disaster and emergency response legislations and strategies in dealing with the challenges identified and their way forward. The outcome of this research was contemplated to significantly assist individuals, community, the local government and other interested parties in dealing with disasters and emergencies, and enhance understanding and compliance and awareness to the disaster management and emergency response legislations and strategies urban and rural dwellers with disaster-resilient. This study deployed descriptive research design and survey to gather information about the research problem under the study. The survey provided quantitative account of views of sampled population and their attitudes, and provided chance to test correlation among population variables of the population samples in which 105 respondents were conveniently selected for this study. The study found that the majority of the population are aware the about the disasters that are likely to occur in their localities and their associated impacts both health and economic impacts, but however they are not satisfied with the strategies implemented by the government to deal with them. The study revealed that, the public officials responsible for emergency response and disaster management in Dar es Salaam are aware about the legislations and plans in dealing with disasters and emergency response but the compliance to them are below average due to various factors like resources constraints, insufficient personnel, low involvement of community, insufficient institutional coordination between emergency responders, insufficient infrastructures that affect response time to emergencies, inadequate urban land use planning and strategies and political influenced decision making. The study proposed that the government have to review and follow up implementation of developed urban land use plans base on disaster risk assessment and management reports, to intensify and provide public awareness campaigns on disaster risk management and emergency response strategies, capacity building to government officials and emergency responders on new urban development technologies and enhance their knowledge and competencies, and to review and establish a coordinated emergency response plans in major cities and establishment of early warning systems with coordinated communication systems among responders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,384
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sustainable DevelopmentMême sujetDisaster Management and ResilienceTravaux en français237 207