MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406820249 · doi:10.1007/s00604-025-06952-1

Electrochemical aptasensor for the selective detection of vancomycin based on nanostructured “in-lab” printed electrodes

2025· article· en· W4406820249 sur OpenAlexfundno aff
Malek Bibani, Magdolna Casian, Bogdan Feier, Diana Bogdan, Oana Hosu, Nadia Ktari, Rafik Kalfat, Cécilia Cristea

Notice bibliographique

RevueMicrochimica Acta · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence Universitaire de la FrancophonieMinisterul Cercetării, Inovării şi Digitalizării
Mots-clésAptamerDielectric spectroscopyDetection limitElectrodeElectrochemistryMaterials scienceNanotechnologyScanning electron microscopeLinear rangeElectrochemical gas sensorChemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A label-free, flexible, and disposable aptasensor was designed for the rapid on-site detection of vancomycin (VAN) levels. The electrochemical sensor was based on lab-printed carbon electrodes (C-PE) enriched with cauliflower-shaped gold nanostructures (AuNSs), on which VAN-specific aptamers were immobilized as biorecognition elements and short-chain thiols as blocking agents. The AuNSs, characterized by scanning electron microscopy (SEM) and atomic force microscopy (AFM), enhanced the electrochemical properties of the platform and the aptamer immobilization active sites. The developed disposable aptasensor allowed label-free detection of VAN via electrochemical impedance spectroscopy (EIS) across a wide range of concentrations (50-1000 nM), with a limit of detection (LOD) of 1.721 nM. The aptasensor presented good selectivity against some commonly found interferences in human serum and milk and was successfully applied to the analysis of these samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrochimica ActaMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207