Guest editorial: The uncertain future of corporate reorganisation
Notice bibliographique
Résumé
The law of corporate reorganisations has a bright future-with a few storm clouds.To understand where we are going and the challenges ahead, it is useful to look to the past to get our bearings.Many of the difficulties we face arise out of fault lines embedded in the law a long time ago. | TRADITIONAL PRELUDES TO REORGANISATIONIn the United States, two separate traditions gave rise to modern reorganisation practice.1 Each tradition occupied its own domain and was controlled and dominated by its own creditor constituency.One tradition began with what were called 'friendly adjustments'.2 At the end of the nineteenth century, large wholesalers, such as Marshall Field and Carson Pirie Scott, sold dry goods to small retailers across the country on credit.3 Each of these had a large management team, and this team included a new breed of professionals-those who specialized in approving and collecting the debts these retailers owed.The credit men, as these professionals called themselves, formed a tight community.They were white collar, but not exactly upper crust.When small retailers faltered, they often owed money to many different wholesalers.The credit men who worked for the large wholesalers would coordinate their efforts to make the best of a bad situation.The credit men would shut down a dry goods business and liquidate its assets if the business had no future, but when the business was viable and the owner worthy, the credit men would agree to restructure the debt and give the business a second chance.Sometimes, these professionals had to deal with holdouts, troublesome local creditors who sought to make side deals with debtors or otherwise take actions contrary to the interests of creditors as a group.The credit men therefore welcomed and indeed were largely responsible for the 1898 Bankruptcy Act. 4 1 I discuss these two branches of reorganisation law in Douglas G. Baird, The Unwritten Law of Corporate
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,010 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,020 | 0,027 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».