MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406825839 · doi:10.1007/s40121-024-01106-x

Health-Related Quality of Life Among Patients Who Have Survived an Episode of Sepsis in the United States: A Systematic Review

2025· review· en· W4406825839 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInfectious Diseases and Therapy · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSepsis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensCanadian Sleep Society
Organismes subventionnairesJanssen Pharmaceuticals
Mots-clésMedicineSepsisQuality of life (healthcare)MEDLINECognitionSystematic reviewHealth related quality of lifeAffect (linguistics)Physical therapyPsychiatryInternal medicineDiseasePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Sepsis is a serious condition that may lead to death or profoundly affect the well-being of those who survive. The aim of this systematic review was to identify and summarize evidence on the impact of all-cause sepsis on health-related quality of life (HRQoL), physical, cognitive, and psychological outcomes among sepsis survivors in the USA. METHODS: Studies assessing HRQoL, physical, cognitive, and psychological outcomes in patients who survived an episode of sepsis and published from January 1, 2010, to September 30, 2023, were systematically identified through EMBASE, MEDLINE, and MEDLINE In-Process databases, as well as through gray literature. RESULTS: Of 2885 records identified, 7 studies (7 publications; N = 180,592 participants) met the eligibility criteria for inclusion in this review. Studies examined the effects of sepsis on the following outcomes of interest: HRQoL (4 studies), physical functioning (5 studies), cognitive status (3 studies), and psychological well-being (3 studies). After 12 months, sepsis survivors who developed chronic critical illness (N = 63) had significantly poorer HRQoL as measured by EuroQoL 5-dimensional (EQ-5D) questionnaire mean utility index score and Short Form 36-item (SF-36) physical and mental summary scores compared with patients who rapidly recovered (N = 110). Among patients admitted to a skilled nursing facility post-sepsis (N = 66,540), 34% and 72.5% had severe or very severe cognitive impairment and dependence to perform activities of daily living, respectively. Significant increase in moderate-to-severe cognitive impairment among severe sepsis survivors (N = 623) before and after sepsis was reported (median 0.9 [IQR: 0.4, 1.4] years; 6.1% and 16.7%, respectively [P < 0.001]). Substantial depression and anxiety symptoms were frequently observed post-sepsis, but with limited evidence for increased burden as assessed by specific psychological measures. CONCLUSION: These findings underscore the profound negative impacts of sepsis on patients' HRQoL, ability to perform activities of daily living, and cognitive abilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle