Mitigating dithiothreitol interference to gold/thiol interface in electrochemical detection of cathepsin B activity toward multiplex protease analysis
Notice bibliographique
Résumé
Proteases are overexpressed at various stages of conditions such as cancers and thus can serve as biomarkers for disease diagnosis. Electrochemical techniques to detect the activity of extracellular proteases have gained attraction due to their multiplexing capability. Here we employ an electrochemical approach based on a 3 × 3 gold (Au) microelectrode array (MEA) functionalized with (2-aminoethyl)ferrocene (AEF) tagged specific peptide substrates to monitor cathepsin B (CB) protease activity. Cleavage of these peptide substrates by proteases leads to an exponential decay in the alternating current voltammetry (ACV) signal. The protease activity is represented by the inverse of the decay time constant (1/τ), which is equal to (k cat /K M )[CB] based on the heterogeneous Michaelis-Menton model. However, the thiol/Au chemisorption linking AEF-peptide to gold electrodes is susceptible to interference by the protease activation reagent dithiothreitol (DTT), causing the peptides to desorb from the Au surface during continuous ACV measurement. This induces a false signal decay, masking the protease activity and reducing the sensor sensitivity. To address this, DTT is removed after activating CB using centrifugal filtration while EDTA is incorporated to maintain the enzyme activity . This allows accurate CB proteolysis kinetics and clarifies the roles of EDTA and DTT in activation. The intrinsic substrate-dependent cleavage by CB to three different peptide substrates has been demonstrated with the MEA chip, showcasing the potential for rapid activity profiling of multiple proteases. The study highlights the importance of understanding the interference of active bioreagents to the thiol/Au interface in broad redox-tagged electrochemical biosensors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».