MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406827320 · doi:10.1177/17455057241311424

Interest in digital health tools for miscarriage support: A qualitative assessment of Canadian women facing early pregnancy loss

2025· article· en· W4406827320 sur OpenAlexaffabout
Breanna Flynn, Anjali Sergeant, Genevieve Tam, Megan Gomes, Roopan Gill

Notice bibliographique

RevueWomen s Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueGrief, Bereavement, and Mental Health
Établissements canadiensUniversity of TorontoVancouver FoundationUniversity of British ColumbiaOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMiscarriageThematic analysisMedicineQualitative researchPsychosocialFamily medicinePregnancyReproductive healthHealth careNursingPopulationPsychiatryEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Early pregnancy loss (EPL) occurs in 10%-15% of all pregnancies but remains an underrecognized and undertreated condition. In Canada, resources to support individuals and their partners facing EPL remain scarce despite a high burden of psychosocial sequelae. Digital health tools hold the potential to fill important gaps in reproductive healthcare. OBJECTIVES: We sought to better understand the perspectives of individuals who experienced pregnancy loss and explore how digital health tools could offer support. DESIGN: We conducted a qualitative study with grounded theory methodology to address our objectives. METHODS: The study was conducted between September 2021 and April 2022 in Ottawa, Canada. Participants between 18 and 45 years of age who resided in Canada and experienced EPL up to 12 + 6 week gestation within the last 2 years were included. Enrolled participants who provided informed consent completed a single in-depth interview. Data were analyzed iteratively by two trained research team members with thematic techniques supported by NVivo software. RESULTS: = 10) between 31 and 40. Qualitative analysis identified three primary themes centered around participants' experiences of miscarriage, access to information and support for EPL in Canada, and desires and preferences for a digital miscarriage tool. CONCLUSION: Miscarriage is an emotionally difficult experience for women and their loved ones, who often do not receive timely and compassionate care within the healthcare system. Participants were highly motivated to co-develop a digital intervention for EPL that is designed to fill gaps in care. The digital companion would assist individuals through their miscarriage journey by providing evidence-based and locally relevant medical information as well as avenues to access both professional and informal forms of psychosocial support.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWomen s HealthMême sujetGrief, Bereavement, and Mental HealthTravaux en français237 207