MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406827404

Relationship Between Pre- and Post-Orchidectomy Serum Dihydrotestosterone and Prostate Cancer Severity in a Cohort of Nigerian Patients.

2024· article· en· W4406827404 sur OpenAlexaff
Rereloluwa Babalola, Abdulkadir Ayo Salako, T A Badmus, Tewogbade Adeoye Adedeji, Adeyinka Laoye, Chigozie Onyeze, Martin Igbokwe, Rotimi David

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstate cancerCohortDihydrotestosteroneOncologyCancerProstateInternal medicineUrologyGynecologyAndrogenHormone
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Prostate cancer (PCa) is the commonest urologic cancer worldwide and the leading cause of male cancer deaths in Nigeria. In Nigeria, orchidectomy remains the primary androgen deprivation therapy. Dihydrotestosterone (DHT) is the active prostatic androgen, but its relationship with PCa severity has not been extensively studied in Africa. OBJECTIVES: This study assessed the relationship between serum levels of DHT (pre- and post-orchidectomy) and serum prostate specific antigen (PSA), as well as Gleason scores. METHODS: Patients undergoing orchidectomy for histologically confirmed prostate adenocarcinoma were studied. Serum PSA and DHT levels were assessed before orchidectomy, and 6 weeks afterwards. This was correlated with their Gleason scores. Data was analyzed using the IBM SPSS Statistics version 20. P < 0.05 was considered significant. RESULTS: Fifty-three patients completed the study. The mean age was 69.3 ± 6.9 years. Pre- and post-orchidectomy serum PSA ranged from 11.30 to 562.00 ng/ml and 0.01ng/mL to 245.00 ng/mL respectively. Pre- and post-orchidectomy DHT ranged from 6.91ng/mL to 4,996.38 ng/mL and 6.56 ng/mL to 2,575.03 ng/mL respectively. Up to 40% still had normal DHT post-orchidectomy. There was a positive but statistically insignificant correlation between pre-orchidectomy serum PSA and DHT (r = 0.089, p = 0.527). There was however a direct and significant relationship between pre-orchidectomy serum DHT and Gleason scores (p = 0.042). CONCLUSION: This study showed a relationship between preorchidectomy serum DHT and Gleason scores. Assessing DHT in patients with high Gleason scores could influence hormonal manipulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetProstate Cancer Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→