MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406830796 · doi:10.70967/2948-040x.1553

An Excavation in the Courtyard of the Knights’ Palace Hotel in the Christian Quarter, the Old City of Jerusalem (with a contribution by Ariel Berman) (Hebrew, pp. 67*–108*; English summary, pp. 145–147)

2025· article· en· W4406830796 sur OpenAlexaboutno aff
Shlomit Weksler-Bdolah, Miriam Avissar

Notice bibliographique

RevueAtiqot · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchaeology and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)ExcavationHebrewHistoryArtArchaeologyClassics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The excavation in the courtyard of the Knights’ Palace Hotel abutted the inner eastern face of the Ottoman City wall. Five strata (V–I) were documented. In the earliest stratum (V), a drainage channel was exposed; it was probably linked to the Byzantine-period drainage system outside the Old City wall. Stratum IV yielded fills and meager construction remains from the Early Islamic period (eighth or ninth to tenth centuries CE). The main architectural remains were uncovered in Stratum III (late Crusader and Ayyubid periods; second half of the twelfth and early thirteenth centuries CE), including a square tower that was incorporated in a wall that was built shortly after it; both were used in the late twelfth century CE. Collapses of large building stones and earthen fills were attributed to Stratum II (the Mamluk period; mid-thirteenth to late fourteenth centuries CE). In Stratum I (the Ottoman period), the Old City wall was founded above the earlier tower. It seems probable that the tower was built toward the end of the twelfth century CE, together with other towers that were constructed between Jaffa Gate and Damascus Gate in 1191–1192 CE, during the rule of Saladin, in anticipation of a third Crusade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,480
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtiqotMême sujetArchaeology and Historical StudiesTravaux en français237 207