Snowmelt Infiltration and Runoff From Seasonally Frozen Hillslopes in a High Mountain Basin
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT There is relatively little research on infiltration into seasonally frozen soils on mountain hillslopes and few evaluations of infiltration model performance in this environment exist. As a result, the application of existing infiltration estimation methods developed in level environments is uncertain for estimating spring runoff in mountain basins. A field study was conducted in the Canadian Rockies using 8 years of snowpack, liquid soil moisture, and temperature profile observations from steep north‐facing and south‐facing slopes. Seasonal infiltration was calculated using soil freezing characteristic curves, timeseries of soil volumetric water content and temperature. Infiltration was found to primarily follow the limited case postulated by Popov (1972), with only 1 year at one site undergoing unlimited infiltration where nearly all meltwater infiltrated. Infiltration was estimated using an equation for the limited case developed from extensive observations of seasonal infiltration, initial soil saturation, and peak SWE in Canadian prairie agricultural fields. Whilst this equation accurately estimated infiltration depths on these mountain hillslope sites, it was unsuitable for application due to a statistical association between its driving variables. Initial soil saturation had no influence on infiltration depths at these sites and so a simpler single‐variable infiltration equation to estimate infiltration depths based on peak SWE was developed and found to have good predictive capability. Alternative approaches using modelled cumulative melt or infiltration opportunity time also had good predictability. Runoff depths estimated from a water balance, assuming negligible evaporation and sub‐surface drainage, were reliably predicted using peak SWE or cumulative melt depths by single‐variable infiltration equations in the absence of soil moisture, texture, aspect, or slope information. The results provide insights into estimating snowmelt runoff on hillslopes from snowpack accumulation that has been observed in cold region mountains, despite the complexity of hillslope hydrology and frozen soil infiltration processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».