MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406834694 · doi:10.1038/s41598-025-86484-z

Extreme migratory connectivity and apparent mirroring of non-breeding grounds conditions in a severely declining breeding population of an Afro-Palearctic migratory bird

2025· article· en· W4406834694 sur OpenAlexaff
Máire Kirkland, Nathaniel N. D. Annorbah, Lee J. Barber, J. H. Black, Jeremy R. Blackburn, Michael Colley, Gary D. Clewley, Mike Drew, Oliver Fox, Vicky Gilson, Steffen Hahn, Chas A. Holt, Mark F. Hulme, John Jarjou, Dembo Jatta, E Jatta, KennethM. Leighton, Ernestina Mensah-Pebi, Chris J. Orsman, Naffie Sarr, Roger Walsh, Leo Zwarts, Robert J. Fuller, Philip W. Atkinson, Chris M. Hewson

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensAlberta Environment and Protected Areas
Organismes subventionnairesAfrican Bird Club
Mots-clésMirroringPopulationGeographyEcologyBiologyEvolutionary biologyDemographyPsychologySociologyCommunication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the distribution of breeding populations of migratory animals in the non-breeding period (migratory connectivity) is important for understanding their response to environmental change. High connectivity (low non-breeding population dispersion) may lower resilience to climate change and increase vulnerability to habitat loss within their range. Very high levels of connectivity are reportedly rare, but this conclusion may be limited by methodology. Using multiple tracking methods, we demonstrate extremely high connectivity in a strongly declining, peripheral breeding population of a long-distance migrant, the Common Nightingale in the UK. Non-breeding population dispersion is lower than for previously tracked populations of this and other species and likely lower than can usually be detected by light-level geolocation, the main tracking method for small bodied species. Extremely low levels of population mixing were also detected, so any impacts on this population on the non-breeding grounds are unlikely to be shared with more distant breeding populations, corresponding to the observed patterns of European population change. According to a species distribution model using independent field data, this population's non-breeding grounds had lower suitability than others and likely declined before the period we were able to assess. These results support hypotheses that climatic and habitat-related deterioration of non-breeding grounds contributes to population declines in peripheral and high-connectivity breeding populations of long-distance migrants, including the one studied here.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetAvian ecology and behavior→Travaux en français237 207→