MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406835916 · doi:10.5539/ies.v18n1p67

HyFlex Learning Ecosystem with Social Emotional Learning

2025· article· en· W4406835916 sur OpenAlexvenueno aff
Rattanakul Kongpha, Kanita Hinon, Panita Wannapiroon

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueInnovative Teaching and Learning Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing Mongkut's University of Technology North Bangkok
Mots-clésPsychologyMathematics educationPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The model of the HyFlex Learning Ecosystem is with social emotional learning to enhance digital emotional intelligence. The concept is based on the integration of digital learning ecosystems. HyFlex Learning and social emotional learning this research has the objective (1) To study and synthesize the conceptual framework of The HyFlex Learning Ecosystem with Social-Emotional Learning to Enhance Digital Emotional Intelligence. (2) To develop model of The HyFlex Learning Ecosystem with Social Emotional Learning to Enhance Digital Emotional Intelligence. (3) To study the suitability of The HyFlex Learning Ecosystem with Social Emotional Learning. Research hypothesis: The suitability of the model of The HyFlex Learning Ecosystem with Social Emotional Learning is at a very high level. The participants in this research include seven experts from various institutions, all of whom are specialized in the design and development of instruction models and instruction systems. The results, which are in consistence with the expectation of the researchers, show that (1) This research can serve as a guideline for developing a flexible integrated learning ecosystem that can enhance digital emotional intelligence, consisting of a 6-step social emotional learning process, integrated with the digital learning ecosystem and HyFlex Learning. (2) the overall suitability of the development to the model of the HyFlex Learning Ecosystem with Social Emotional Learning to Enhance Digital Emotional Intelligence (Overall composition) It is at a very high level (Mean = 4.98, S.D. = 0.06, IR = 0.00, Q.D. = 0.00), and (3) Overall, In conclusion, The results of the evaluation certify the suitability of using the model of HyFlex Learning Ecosystem with Social Emotional Learning to Enhance Digital Emotional Intelligence is suitable for actual use at a very high level (Mean = 4.79, S.D. = 0.57, IQR = 0.00, Q.D. = 0.00).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,691
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,496
Écart entre enseignants0,416 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education StudiesMême sujetInnovative Teaching and Learning MethodsTravaux en français237 207