Characterization of <i>Allobodo yubaba</i> sp. nov. and <i>Novijibodo darinka</i> gen. et sp. nov., cultivable free‐living species of the phylogenetically enigmatic kinetoplastid taxon Allobodonidae
Notice bibliographique
Résumé
Kinetoplastids are a large and diverse protist group, spanning ecologically important free-living forms to medically important parasites. The taxon Allobodonidae holds an unresolved position within kinetoplastids, and the sole described species, Allobodo chlorophagus, is uncultivated, being a necrotroph/parasite of macroalgae. Here we describe Allobodo yubaba sp. nov. and Novijibodo darinka gen. nov. et sp. nov., both free-living bacterivores isolated into monoeukaryotic cultures. Electron microscopy shows that both A. yubaba and N. darinka have a microtubular prism in the feeding apparatus (absent in A. chlorophagus), and an ovoid eukinetoplast, rather than pan-kDNA as in A. chlorophagus. Phylogenetic analyses of SSU rDNA sequences robustly place A. yubaba as the sister to A. chlorophagus, while N. darinka branches separately within Allobodonidae, as a sister group of undescribed freshwater isolates. We view Allobodonidae as containing at least four genus-level clades: Allobodo (A. chlorophagus and A. yubaba n. sp.), an undescribed fresh-water clade, an undescribed marine clade, and now Novijibodo-with N. darinka as its sole known member. Electron microscopy also revealed a rod-shaped gram-negative bacterial cytoplasmic endosymbiont in our N. darinka isolate. The availability of these species in monoeukaryotic culture should facilitate future research, including resolving the position of Allobodonidae using phylogenomic approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».