Alpha-1-antitrypsin deficiency targeted testing and augmentation therapy: A Canadian Thoracic Society meta-analysis and clinical practice guideline
Notice bibliographique
Résumé
Alpha-1-Antitrypsin (A1AT) deficiency is a common hereditary disorder associated with increased risk of developing chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Many individuals with severe A1AT deficiency go undiagnosed, or are diagnosed late, and fail to benefit from disease-specific counseling and modifying care. Since the 2012 Canadian Thoracic Society (CTS) A1AT deficiency clinical practice guideline, new approaches to optimal diagnosis using modern genetic testing and studies of A1AT augmentation therapy have been published. We performed a systematic review and meta-analysis, which along with expert clinical input, informed recommendations. We conditionally recommend testing for A1AT deficiency in all individuals with COPD at the time of diagnosis, individuals with adult-onset asthma with persistent airway obstruction, and individuals with unexplained bronchiectasis. We suggest genetic testing with DNA sequencing of SERPINA1 gene as the initial test for individuals with high clinical suspicion for A1AT deficiency, and initial measurement of serum A1AT levels in individuals with moderate clinical suspicion of A1AT deficiency, followed by genetic testing with DNA sequencing of SERPINA1 gene if A1AT level is <23 μmol/L (<1.2 g/L). Following identification of an abnormal gene for A1AT in individuals, whether heterozygote or homozygote, we suggest first-degree relatives be provided genetic counseling and offered testing for A1AT deficiency. The panel conditionally recommends A1AT augmentation therapy to non-smoking or ex-smoking patients with COPD (FEV1 < 80% predicted; associated with emphysema), with documented deficiency genotypes and severely reduced A1AT level (< 11 μmol/L or < 0.57 g/L) in addition to receiving optimal pharmacological and nonpharmacological therapies for COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,038 | 0,107 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,010 | 0,020 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».