WCN25-2948 INTELLECTUAL FREEDOM, OPEN INQUIRY, EQUITY, DIVERSITY, AND INCLUSION: BANFF TRADITIONS FROM THE BEGINNING AND ALSO IMPORTANT TO ISN
Notice bibliographique
Résumé
Discussion: Conditions such as post-infectious glomerulonephritis are difficult to differentiate from C3 glomerulopathy by renal biopsy alone, which can confound early diagnosis and treatment.No disease-specific treatments are available, although immunosuppressive agents and complement pathway blocking agents (e.g.eculizumab) are helpful in certain patients.Unfortunately, no treatment is universally effective or curative except allogenic liver transplantation in a few select cases.[1] Moreover, recent advances in research have clarified the role of complement in other glomerular diseases in which its role was less established, namely in immune-complex membranoproliferative glomerulonephritis (IC-MPGN), ANCA-vasculitis, IgA nephropathy, and idiopathic membranous nephropathy.As a standard of care, we would advise complement pathway analysis (C3, C4, CH-50, CFH antibody) and autoimmune work up (ANA profile) for all patients with C3G as a histological picture.As the patient reached complete renal remission (normalising creatinine and proteinuria less than 300 mg/ day), we decided to continue with dual immunosuppression.The management required meticulous in-person and telephonic follow up.Due to the rarity of the disease, optimal management options established through randomized clinical trials are not sufficient to guide therapeutic decision-making.[2,3] In this particular case, renal remission was the only parameter that guides the management without the need to perform genetic tests or complement factor analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,017 |
| Communication savante | 0,016 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,016 | 0,025 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,065 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».