BDNF Levels and Cognitive Function in Patients with Type 2 Diabetes Treated with SGLT2 Inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
Objective: As cognitive impairment becoming more widely recognized as a complication of type 2 diabetes mellitus (T2DM), it is discussed in the literature that antihyperglycemic treatment may also improve cognitive functions.Clinical research on this topic is particularly limited regarding sodium-glucose-cotransporter-2 (SGLT2) inhibitors.Brain-derived neurotrophic factor (BDNF) is a protein essential for cognitive functions and glucose metabolism.The aim of our research was to examine cognitive performance and BDNF levels in users of SGLT2 inhibitors.Methods: This cross-sectional study was conducted with 86 patients with T2DM, including 41 patients using metformin and 45 patients using SGLT2 inhibitors.Patients' cognitive performance was assessed with the Montreal cognitive assessment (MoCA) test, and their serum BDNF levels were measured using the ELISA method.Results: There were no significant differences between SGLT2 inhibitor users and metformin users in MoCA total scores, as well as in the Visuospatial/Executive, Naming, Attention, Language, Abstraction, Memory, and Orientation subdomains.Although BDNF levels were relatively higher in the SGLT2 inhibitor group, the difference was not statistically significant.Significant correlations were observed between BDNF levels and the levels of microalbumin, microalbumin/creatinine, estimated glomerular ÖZ Amaç: Kognitif bozukluk tip 2 diyabetes mellitusun (T2DM) bir komplikasyonu olarak giderek daha fazla kabul görmekte ve literatürde antihiperglisemik tedavinin bilişsel işlevleri de iyileştirebileceği tartışılmaktadır.Bu konudaki özellikle sodyumglukoz-kotransporter-2 (SGLT2) inhibitörleri ile ilgili klinik araştırmalar sınırlıdır.Beyin-kaynaklı nörotrofik faktör (BDNF), kognitif işlevler ve glukoz metabolizması için önemli bir proteindir.Araştırmamızın amacı SGLT2 inhibitörü kullananlarda kognitif performans ve BDNF düzeylerini incelemektir.Yöntemler: Bu kesitsel çalışma, metformin kullanan 41 hasta ve SGLT2 inhibitörü kullanan 45 hasta olmak üzere toplam 86 T2DM hastası ile gerçekleştirilmiştir. Hastaların kognitif performansı Montreal bilişsel değerlendirme (MoCA) testi ile serum BDNF düzeyleri ELISA yöntemi kullanılarak ölçüldü.Bulgular: SGLT2 inhibitörü kullananlar ile metformin kullananlar arasında MoCA toplam skorlarında ve Vizuospasyal/Yürütücü, İsimlendirme, Dikkat, Dil, Soyutlama, Hafıza ve Oryantasyon alt alanlarında anlamlı bir fark bulunmadı.SGLT2 inhibitörü grubunda BDNF seviyeleri nispeten daha yüksek olmasına rağmen, fark istatistiksel olarak anlamlı değildi.BDNF düzeyleri ile mikroalbümin, mikroalbümin/kreatinin, glomerüler filtrasyon hızı (eGFR), lenfosit düzeyleri arasında anlamlı korelasyonlar gözlenmiştir.Lineer regresyon analizine göre, eGFR düzeylerinin BDNF düzeylerini öngörmedeki etkisi anlamlıdır.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».