MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406850421 · doi:10.4236/psych.2025.161006

Mental Disorders in Children and Youths Aged 10 to 24 Years in the Southwest Region of Cameroon: A Cross-Sectional Analysis

2025· article· en· W4406850421 sur OpenAlexfundno aff
Lifafa Kinge Kange, Eyongewube Clovert Eyong, Ayuketang Eyong Ashu, Tanyi Regobell Mua, Ashley Wotany Luma, Ghangha Jamin Ghangha, Amin Ruth Tabi, Wirnkar Jude Kanla, Vamtowe Hezal Tracy, Kum Mineva Ziagha, Tiayah Patience Foumene, Nupa Kawo Christelle

Notice bibliographique

RevuePsychology · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGrand Challenges Canada
Mots-clésPsychologyCross-sectional studyDevelopmental psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Mental health issues pose a significant threat to public health, contributing substantially to global burden of disability. In Africa, the mental health of young individuals aged 10 to 24 is increasingly at risk due to a cumulative effect of various challenges that have adversely impacted their mental wellbeing, resulting in mental disorders. This study aims at assessing some mental disorders in children and youths aged 10 to 24 years in the Southwest Region of Cameroon. Methods: A cross-sectional study over a period of 1 year involving participants aged 10 to 24 years in the Fako Division, Southwest Region of Cameroon. Consecutive sampling was used to select the participants. The data was managed using Microsoft Excel and analyzed using SPSS version 25. Results: A total of 965 participants were enrolled with more than half of the participants (522, 54.1%) showing inadequate knowledge. The overall prevalence of mental health disorder was 68.8% (substance use disorder (30.1%), depression (29.0%), anxiety (23.9%), and suicidal thoughts (19.2%). A significant association was found between mental disorders and demographic factors (age, gender, and locality, p Conclusion: Majority of the participants had inadequate knowledge on mental disorders. The overall prevalence of mental health disorders was high with significant association with gender, communities and being internally displaced. There is a need for mass sensitization, peer support and expert care to reduce the prevalence and promote mental well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychologyMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207