The effect of a comprehensive intervention on anthropometric indices, dietary intake, and physical activity of adolescent boys with overweight
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Non-communicable diseases in adulthood are reported to be strongly associated with adolescent obesity. The present study aimed to assess the effect of a comprehensive lifestyle modification intervention on the anthropometric indices, dietary intake, and physical activity of adolescent boys with overweight. METHODS: This pragmatic trial was conducted on 126 adolescent boys with overweight. A comprehensive school-based intervention was carried out at two levels for four months: at the school level based on the Ottawa Charter framework and at the personal level including individualized diet and physical activity. RESULTS: The percentage of mean difference of BMI and BF loss in the intervention group were 1.20% (P < 0.05) and 6.41% (P < 0.01), respectively. The intervention group had a lower intake of calorie (2350 ± 861 vs. 2634 ± 917 kcal/d), carbohydrate (255.68 ± 41 vs. 286.97 + 47 g/d), and fat (112.67 ± 78 vs. 217.72 ± 86 g/d) after the intervention compared to the control group (All P < 0.05). The intervention resulted in a significant increase in physical activity parameters including distance (3501 ± 287 vs. 614 ± 56 m/d), duration (203 ± 35 vs. 72 ± 10 min/d), and calorie expenditure (359.24 ± 62.4 vs. 46.74 ± 7.5 kcal/d) in the intervention group compared to the control group (P < 0.01). CONCLUSION: A comprehensive lifestyle modification intervention which covers both school and individual levels may positively influence BMI, body fat, calorie intake, and distance and duration of physical activity in adolescents. Thus, adopting multifaceted strategies using the Ottawa Charter framework may be considered as an effective approach to managing obesity in adolescents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».