MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406853762 · doi:10.1016/j.euros.2024.12.009

Molecular Subtyping for Predicting Pathological Upstaging and Survival Outcomes in Clinically Organ-confined Bladder Cancer Patients Undergoing Radical Cystectomy

2025· article· en· W4406853762 sur OpenAlex
Joep J. de Jong, James A. Proudfoot, Siamak Daneshmand, Robert S. Svatek, Vikram M. Narayan, Elai Davicioni, Shreyas Joshi, Aaron Dahmen, Roger Li, Brant A. Inman, Paras Shah, Iftach Chaplin, Jonathan L. Wright, Ewan A. Gibb, Yair Lotan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Urology Open Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesErasmus Medisch CentrumWilson Foundation
Mots-clésCystectomySubtypingBladder cancerPathologicalMedicineOncologyUrologyCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In patients with clinically organ-confined bladder cancer, luminal tumors show lower rates of pathological upstaging at radical cystectomy. Furthermore, patients with luminal bladder cancer have better overall survival after radical cystectomy without neoadjuvant therapy than patients harboring nonluminal bladder cancer. Many patients with bladder cancer are understaged. Previous work revealed that molecular subtyping using Decipher Bladder improves clinical staging. This multicenter validation study evaluated Decipher Bladder for upstaging in patients who underwent radical cystectomy (RC) without neoadjuvant therapy. The Decipher Bladder genomic subtyping classifier (GSC; Veracyte, San Diego, CA, USA) was performed on bladder tumor specimens from patients with high-grade, clinically organ-confined (cTa-T2N0M0) urothelial carcinoma who subsequently underwent RC without neoadjuvant chemotherapy. The primary endpoint was pathological upstaging to non–organ-confined (NOC) disease (pT3+ and/or N+) at RC. The secondary endpoints included overall survival (OS) and pathological upstaging to MIBC+ disease (pT2+ and/or N+) at RC within clinically non–muscle-invasive bladder cancer (cNMIBC) cases. A total of 226 patients (134 cNMIBC [cTa/Tis/T1] and 92 cT2) were analyzed from eight participating institutions. Upstaging to NOC disease was observed in 33% of patients (19% for cNMIBC and 53% for cT2). Molecular subtyping identified 138 luminal and 88 nonluminal tumors. Rates of upstaging to NOC were 41% in nonluminal and 28% in luminal tumors (univariable p = 0.04), which was not independently significant after adjusting for clinical variables. Upstaging to MIBC+ in cNMIBC patients was lower in luminal versus nonluminal tumors (32% vs 51%, multivariable p = 0.03). Patients with nonluminal tumors had worse OS on multivariable analyses ( p < 0.05). Limitations include retrospective design and sample size. Luminal tumors represent less aggressive disease, reflected by lower rates of pathological upstaging and favorable OS with RC compared with nonluminal tumors. Molecular subtyping suggests that in clinically non–muscle-invasive bladder cancer, luminal tumors harbor less aggressive disease, as reflected by lower rates of pathological upstaging to muscle-invasive disease and favorable outcomes with radical cystectomy, in comparison with nonluminal bladder cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,662

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle