Opportunistic measurement of sagittal abdominal diameter with bone densitometry predicts death and cardiovascular events
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Supine sagittal abdominal diameter (SAD), also known as abdominal height, has been proposed as a simple measure for assessing abdominal adiposity. We aimed to determine whether SAD from DXA performed for osteoporosis assessment predicts major adverse cardiovascular events (MACEs) using the population-based DXA registry for the Province of Manitoba, Canada. The study population comprised 72 974 individuals aged 40 yr and older with baseline DXA assessment between February 1999 and March 2018. Incident MACE (composite of all-cause mortality, acute myocardial infarction [MI], non-hemorrhagic stroke) was ascertained from linked healthcare databases. During mean 8.4 yr follow-up (611 862 person-years), 14 457 (18.8%) individuals experienced incident MACE. Risk stratification was greatest with SAD/weight ratio, with area under the curve (AUC) for MACE and its components ranging from 0.582 for acute MI to 0.620 for death (all p < .001), all significantly better than with BMI (p < .001). In multivariable-adjusted models, each SD increase in SAD/weight was associated with increased risk for MACE (hazards ratio [HR] 1.20, 95% CI 1.18–1.22), death (HR 1.22, 95% CI 1.20–1.25), acute MI (HR 1.19, 95% CI 1.14–1.24), and stroke (HR 1.17, 95% CI 1.12–1.22). A linear gradient was seen across SAD/weight quintiles (all p-trend < .001), with adjusted HR for MACE 1.61 (95% CI 1.50–1.72) for highest vs lowest quintile. Results were similar when further adjusted for BMI in non-obese and obese individuals (p-interaction for obesity = .141) and in both women and men (p-interaction for sex = .471). In conclusion, SAD measured opportunistically at the time of DXA testing is predictive of death and major cardiovascular events in individuals undergoing osteoporosis assessment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».